| Обобщение судебной практики ч. 3 ст. 291 УК РФ за первое полугодие 2026 года | версия для печати |
Миасский городской суд Пресс-релиз от 01.06.2026 Обобщение судебной практики ч. 3 ст. 291 УК РФ за первое полугодие 2026 года.
Ч. 3 ст. 291 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие). Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом рассмотрение данных уголовных дел подсудно районным (городским) судам. Миасским городским судом проведено обобщение судебной практики, которое показало, что в первом полугодии 2026 года рассмотрено 5 уголовных дел по ч. 3 ст. 291 УК РФ, с вынесением приговора рассмотрено 4 уголовных дела, 1 уголовное дело направлено по подсудности. Все 4 дела рассмотрены в общем порядке принятия судебного решения.
Из 4 лиц, осужденных: - мужчин – 2 (возраст 34г. и 52г.); - женщин – 2 (возраст 27л.).
Осужденным назначены наказания в виде: - штрафа (200000руб. и 250000руб.).
Преступление данной категории является тяжким.
В качестве примеров по указанной категории дел, следует привести следующее: По уголовному делу № 1-125/2026 в отношении Худяковой Л.И. суд не нашел оснований для прекращения уголовного преследования Худяковой на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Таким образом, законодатель предусматривает совокупность двух обязательных условий: активного способствования и альтернативно факт вымогательства взятки либо сообщение о преступлении компетентному органу после совершения преступления. В данном случае второе условие не выполнено, поскольку взятку у Худяковой ни посредник, ни само должностное лицо не вымогали, а также она о совершенном преступлении следственному органу не сообщила, напротив, будучи обеспеченной помощью адвоката, отказалась давать объяснения по обстоятельствам дела, а будучи допрошенной в качестве свидетеля отрицала дачу взятки.
Аналогично по уголовному делу № 1-127/2026 в отношении Щербакова В.В., суд не нашел оснований для прекращения уголовного преследования Щербакова на основании примечания к ст. 291 УК РФ.
По уголовному делу № 1-54/2026 в отношении Шингаревой Н.С. суд обсуждал вопрос о возможности изменения категории преступления, учитывал фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Аналогично по уголовному делу № 1-101/2026 в отношении Андреева А.В.
Судом осужденным предоставлена рассрочка исполнения приговора о взыскании штрафа на срок десять месяцев. В апелляционном порядке в Челябинский областной суд приговоры не были обжалованы. Изучение практики рассмотрения уголовных дел данной категории показало, что большинство преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, совершалось путем неоднократной не сдачей практического экзамена.
Пресс-служба Миасского городского суда Челябинской области (консультант суда Глухова Надежда Викторовна) Тел. 8(3513)25-71-66
|
|