Миасский городской суд

Пресс-релиз от 28.02.2025

СУД ВЗЫСКАЛ С АДМИНИСТРАЦИИ МГО КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗА ПОЛУЧЕНИЕ РЕБЕНКОМ ТРАВМЫ НА ДЕТСКОЙ ГОРКЕ

Прокурор г. Миасса Челябинской области обратился в Миасский городской суд Челябинской области с иском в интересах малолетней жительницы г. Миасса к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о взыскании с последней в пользу девочки компенсации морального вреда в размере 1 000000 рублей.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в один из дней апреля 2023 года на детской площадке в г. Миассе при спуске с металлической детской горки девочка получила травму: ее палец застрял в отверстии деформированного металлического листа, что привело к ампутации ногтевой фаланги мизинца правой кисти и повлекло причинение вреда здоровью девочки средней тяжести. Металлическая горка, явившаяся причиной травмы ребёнка, не относилась к территории многоквартирного дома, обязанности по содержанию детской площадки (горки) на управляющую компанию не возлагались, в связи с чем, по мнению прокурора, ответственность за её надлежащее состояние несет Администрация МГО. Прокурор также полагает, что в результате незаконных действий ответчика малолетнему ребёнку был причинен моральный вред, выразившийся в физической боли и нравственных переживаниях по поводу ампутированной части пальца, и влечёт необходимость взыскания истребуемой суммы.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд посчитал исковые требования обоснованными, а надлежащим ответчиком Администрацию МГО, не обеспечившую безопасное содержание на земельном участке городского округа детского игрового комплекса (горки).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть причинённого вреда здоровью, характер и степень перенесенных малолетним ребёнком нравственных страданий, характер допущенных ответчиком нарушений в области безопасности детской игровой площадки, отсутствие умысла ответчика на причинение вреда здоровью девочки, с учетом принципов разумности и справедливости суд решил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 250000 рублей компенсации морального вреда.

При этом судом отмечено, что сторона истца не лишена права на взыскание с ответчика материального ущерба, вызванного необходимостью протезирования, путём обращения в суд с самостоятельным иском.

Решение вступило в законную силу и оставлено Челябинским областным судом без изменения.

Пресс-служба Миасского городского суда Челябинской области

(консультант суда Кислинская Нина Сергеевна)

Тел. 8(3513)25-71-66

miass.chel@sudrf.ru